| последние новости |
|
 |
02.03.2026
Напоминаем, что мероприятие состоится в Центре Международной Торговли (Москва, Краснопресненская наб., 12, Конгресс Центр, 4 подъезд).

28.02.2026
Конституционный Суд пояснил, что сведения, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, могут быть использованы в арбитражном процессе для установления наличия или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон
|
| Вопрос: |
 | Нашей организацией были нарушены предельные сроки хранения товаров на СВХ. Однако нарушение этих сроков произошло вследствие наложения ареста на транспортное средство, на котором товары прибыли в наш адрес, и в дальнейшем они хранились в качестве вещественных доказательств при производстве следственных действий по уголовному делу, возбужденному в отношении перевозчика. Правомерно ли при таких обстоятельствах привлечение нашей организации к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП России? |
|
| Ответ: |
 |
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность, но данным лицом, не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Иными словами, для привлечения к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП России таможенному органу необходимо будет доказать, что у вашей организации имелась возможность для соблюдения правил, нарушение которых предусматривает административную ответственность, установленную указанной статьёй КоАП России, что при указанных в вашем вопросе обстоятельствах дела представляется маловероятным.
Другие вопросы
|
|
 |