Один из акционеров закрытого акционерного общества, обжалуя решение органов управления общества, обратился в арбитражный суд. Какие обеспечительные меры могут быть приняты судом? Возможно ли, в порядке принятия обеспечительных мер по иску, запретить акционерному обществу, его органам или акционерам проводить годовое или внеочередное общее собрание акционеров?

Вопрос:		Один из акционеров закрытого акционерного общества, обжалуя решение органов управления общества, обратился в арбитражный суд. Какие обеспечительные меры могут быть приняты судом? Возможно ли, в порядке принятия обеспечительных мер по иску, запретить акционерному обществу, его органам или акционерам проводить годовое или внеочередное общее собрание акционеров?

Ответ:		В соответствии со статьями 90, 91 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные и предварительные обеспечительные меры принимаются судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в Постановлении от 9 июля 2003 года N 11 "О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров", обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. На основании пункта 2 части 1 статьи 91 АПК РФ, допускающей принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, суд вправе запретить годовому или внеочередному общему собранию акционеров принимать решения по отдельным вопросам, включенным в повестку дня, если эти вопросы являются предметом спора или непосредственно с ним связаны, а также в целях обеспечения иска запретить акционерному обществу, его органам или акционерам исполнять принятое общим собранием решение по определенному вопросу (пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ "О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров"). Общее собрание акционеров является высшим органом управления акционерного общества (пункт 1 статьи 103 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 1 статьи 47 Федерального закона "Об акционерных обществах"). Запрещение проводить общее собрание акционеров будет фактически означать запрет акционерному обществу осуществлять свою деятельность в той части, в какой она осуществляется посредством принятия решений общим собранием. Поэтому суд, не может в порядке принятия обеспечительных мер по спорам об обжаловании решений органов управления акционерного общества, о признании недействительными сделок с акциями общества, о применении последствий недействительности таких сделок, о признании недействительным выпуска акций акционерного общества, а также по иным спорам запрещать акционерному обществу, его органам или акционерам проводить годовое или внеочередное общее собрание акционеров (Постановление Пленума ВАС РФ "О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров"). Кроме того, суд не должен принимать обеспечительные меры, фактически означающие запрет на проведение общего собрания акционеров, в том числе созывать общее собрание, составлять список акционеров, имеющих права на участие в общем собрании акционеров, предоставлять помещения для проведения собрания, рассылать бюллетени для голосования, подводить итоги голосования по вопросам повестки дня. Другие вопросы

консультации по таможне