| последние новости |
 |
|
|
| 17.10.2025 |
| В ФПА РФ прошел международный круглый стол, посвященный цифровизации в адвокатуре |
|
Во встрече приняли участие представители адвокатских корпораций России, Узбекистана, Армении, Беларуси и Кыргызстана.
Круглый стол «Цифровизация в адвокатуре: опыт государств – участников СНГ» организован в рамках реализации Плана работы базовой организации государств – участников Содружества Независимых Государств в сфере адвокатской деятельности. |
| далее... |
| 17.10.2025 |
| О переносе на 20.11.2025 Семнадцатой Международной конференции Customs & Corporate Lawyers в ТПП России |
|
|
| далее... |
| 16.10.2025 |
| КС рассмотрит жалобу на отказ в судебной защите лицам, не сообщившим государству о цифровой валюте |
|
В жалобе отмечается, что конституционное право на судебную защиту является безусловным и не может зависеть от исполнения административно-регламентных обязательств по информированию госорганов об обладании имуществом и совершении сделок с ним |
| далее... |
| 15.10.2025 |
| Эксперты проанализировали позиции по административным делам из третьего Обзора ВС за 2025 г. |
|
В частности, их внимание привлекло разъяснение о привлечении к ответственности собственников транспортных средств при автоматической фиксации правонарушения, если продавец указан в качестве владельца в регистрационных данных ТС |
| далее... |
| 13.10.2025 |
| Эксперты прокомментировали уголовные дела из Обзора практики ВС РФ № 3 за 2025 г. |
|
Наибольшее внимание привлекли разъяснения ВС том, что наличие в материалах дела расписки осужденного, составленной после оглашения приговора, о нежелании участвовать в заседании апелляционного суда не может являться основанием для рассмотрения дела в отсутствие осужденного.
Эксперты «АГ» отметили, что сами по себе сведения, указанные в расписке, составленной сразу после оглашения приговора, не могут ограничивать ни в праве на обжалование судебного решения, ни в дальнейшем участии в судебном заседании. На практике такие расписки зачастую вызывают ступор у подзащитных, не готовых сиюминутно определиться с дальнейшей тактикой по делу. В ФПА особо оценили позиции о праве осужденного на непосредственное участие в суде апелляционной инстанции и об определении размера вознаграждения защитнику по назначению. |
| далее... |
|
| в начало1234567в конец |
|
|
|
|
