14 апреля 2016
Краткие выводы из обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2016), утв. Президиумом ВС РФ 13.04.16

Экономические споры

1. В договоре аренды можно предусмотреть плату за немотивированный отказ от договора (определение № 305-ЭС15-6784).
2. В договоре подряда можно прописать условие, что при недостатках работ подрядчик не только платит неустойку, но и безвозмездно устраняет недостатки (определение № 305-ЭС15-7522).
3. Ликвидация должника, признанного банкротом, не мешает рассмотреть дело о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности (определение № 307-ЭС15-5270).
4. Иск о признании права отсутствующим на объект, который зарегистрирован в ЕГРП, но не обладает признаками недвижимости – это негаторный иск. Срок давности для него не действует (определение № 303-ЭС15-5520).
5. При приведении в исполнение решения третейского суда в отношении должника в банкротстве суд должен проверить, не создаст ли это преимуществ одному из кредиторов в обход конкурсного производства (определение № 305-КГ15-5805).
6. Гражданин без статуса ИП, ставший потерпевшим в деле об административном правонарушении, может обжаловать в арбитражный суд решение об отказе в привлечении нарушителя к ответственности (определение № 309-АД15-6092).
7. Арест участка не ограничивает права собственника на судебную защиту. В частности, не мешает устанавливать границы этого участка (определение № 305-КГ15-7535).
8. Решение об изъятии участка для госнужд могут принять в исключительных случаях для достижения общественно-полезных целей, когда без этого не обойтись. Договор о развитии застроенной территории – не основание для изъятия (определение № 309-КГ15-5924).
9. Когда требования о компенсации вреда, причиненного окружающей среде, вытекают из экономических отношений, их рассматривает арбитражный суд (определение № 306-ЭС15-10433).

Гражданские дела

1. Спор по договору займа между компанией и ее учредителем рассматривает суд общей юрисдикции (определение № 5-КГ15-110).
2. Долговая расписка подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если он не докажет иное (определение №12-КГ15-3).
3. Когда один из супругов заключил договор займа, его долг можно признать общим, если полученное он использовал на нужды семьи. Бремя доказывания лежит на кредиторе (определение № 5-КГ14-162).
4. Если суд признал недействительным условие кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание счета (как ущемляющее права потребителя), гражданин может взыскать с банка возмещение убытков. Ему нужно доказать наличие и размер убытков (определение № 16-КГ15-25)
5. Если ИП подает апелляционную жалобу, то платить госпошлину нужно в размере, установленном для физлиц (определение № 46-КГ15-19).
6. Апелляция вправе назначить экспертизу документов, в исследовании которых отказала первая инстанция (определение № 44-КГ15-2).
7. Стоимость поездки работника на поезде в личных целях, оплаченная компанией – это доход работника, полученный в натуральной форме. НДФЛ (13 %) с этой суммы компания удерживает из зарплаты работника (определение № 8-КГ15-6).
8. По делам об оспаривании отцовства суд назначает генетическую экспертизу с учетом мнения детей старше 10 лет (определение № 77-КГ15-7).

Уголовные дела

1. Имущество, полученное в качестве взятки, конфискуют (определение № 48-АПУ15-17).
2. Если вред причинен работником при исполнении трудовых обязанностей, то его возместит компания (определение № 18-УД15-50).
3. Активную помощь в раскрытии преступления учтут как смягчающее обстоятельство, независимо от мотивов, побудивших к этому (определение № 39-АПУ15-4).
4. Лицо, изготовившее орудие преступления – это не соисполнитель, а пособник (определение № 127-АПУ15-10).
5. Условные судимости не учитывают при признании рецидива, если условное осуждение не отменяли и не направляли осужденного в тюрьму (постановление Президиума ВС РФ № 105П15).
6. При смешении имущества, полученного от преступления, с имуществом, полученным легально, конфискуют только ту часть, которая равна стоимости незаконно приобретенного имущества (постановление Президиума ВС РФ № 131П15).
7. Если по закону дополнительное наказание в виде штрафа не обязательно, суд в приговоре должен обосновать его назначение (постановление Президиума ВС РФ № 139П15).

Административные дела

1. Арест единственного жилья гражданина (или запрет распоряжаться им) законен, если пристав избрал такую меру, чтобы должник не распорядился имуществом в ущерб взыскателю (определение № 78-КГ15-42).

Дела о прекращении полномочий судей

1. Если судья вручил сторонам по делу разные судебные решения, отличные от ранее принятых и оглашенных в заседании, его полномочия прекратят досрочно (решение № ДК 15-71).

За внепроцессуальное общение с подсудимым по уголовному делу полномочия судьи прекратят досрочно (решение № ДК 15-58).