28 января состоялась конференция адвокатов Адвокатской палаты Московской области.
   В докладе президента АПМО Алексея Галоганова были подняты проблемы, большинство из которых плавно перешло из прошлого и позапрошлого отчетных периодов: вытеснение адвокатских образований из арендуемых помещений, нарушение профессиональных прав защитников, невозможность реализовать деньги, выделяемые государством на оказание юридической помощи малообеспеченным гражданам.
  
   В докладе прозвучал тезис о готовящихся изменениях в регулировании системы юридической помощи. Президент АПМО А. Галоганов считает, что адвокатура должна быть готова к преобразованиям, открывающим двери в единое сообщество для юридических консультантов, чья деятельность соответствует требованиям законодательства об адвокатуре.

   Эту тему развил президент Адвокатской палаты г. Москвы, вице-президент ФПА Генри Резник, приглашенный для участия в работе конференции в качестве гостя. Он назвал позорной ситуацию, при которой в России продолжает оставаться неравенство в организации и осуществлении юридической практики. По его мнению, деятельность по оказанию юридической помощи организациям и гражданам не должна ставиться в один ряд с производством женских колготок или закупками продовольствия. Между тем условия осуществления вольной юридической практики оказываются гораздо более выгодными не только с организационной, но прежде всего с экономической точки зрения. Вот почему представители так называемого юридического бизнеса не хотят идти в адвокатуру. По мнению Г. Резника, в законодательстве об адвокатской деятельности необходимо предусмотреть возможность осуществления адвокатскими образованиями полного спектра услуг по сопровождению бизнеса. Ведь, к примеру, в Москве около трети адвокатов специализируются на оказании помощи корпоративным клиентам.

   «Нам не нужно стыдиться говорить, что целью адвокатской деятельности является извлечение доходов, - заметил Г. Резник, - но это - не главная цель. Особое место адвокатуры как института, призванного обеспечивать квалифицированную защиту граждан, определено Конституцией и решениями Конституционного Суда. Миссия судебной защиты была и останется определяющей в профессии адвоката».
«Новая адвокатская газета»№ 91